目前我国经济最大的问题，是经济结构的失衡，主要表现：

（1）国企和民企失衡

（2）产能失衡

（3）高端产品和低端失衡

（4）制造业和金融业失衡

（5）消费和制造失衡

而经济结构失衡的最恶劣后果就是：（1）产能严重过剩；（2）债|务高悬；（3）流动性紧张。这些后果实际会带来更坏的后果：（1）人员失业严重；（2）PPI严重下落；（3）企业资不抵债等等，这些问题已经在国内高度呈现。

那么，我国经济转型靠什么呢？唯有对制造业全面转型才是王道。

制造业，国家经济之命脉

衡量其对一国宏观经济的直接影响力，制造业可谓举足轻重。以美国为例，制造业GDP占到国家总GDP约12%。其中，如单列出口部分，制造业所占比例则高达59.8%（见下图）。

图 | 2014-2015年美国出口商品情况

出口商品总值为13350亿美金；制造业商品出口总值为7979亿美金，占总值59.8%。（数据来源：Census Bureau, Foreign Trade Division）

其次，制造业对国家的投资回报率达289%，其他行业难与之比肩。即，在美国，当制造业每使用1.00美元的投资，整个国家及社会可获益2.89美元的经济回报。与其他行业的回报率对比，制造业名列前茅。（数据来源：National Association of Manufactures）。

其三，拉动就业，制造业有强大的岗位倍增系数。每增加1个美国制造业装配线上的岗位，便能刺激供应链增加6个岗位；在制造业外的其他行业再另添3个岗位。也就是说：整个国家社会经济层面，总共添加的岗位数达到10个。如此之高的岗位倍增系数，在其他行业实不多见（部分数据来源：MAPI）。信用研究公司EConorthwest 2017年曾对英特尔公司岗位进行调查，结果部分证实上述结论：英特尔公司安装线上每增加10个岗位，就能带动在制造外其他行业中添加31个工作岗位（数据来源：huffingtonpost）。由此可见，制造业确实攸关国计民生，必须以国家战略的高度视之。

其四，制造业孵化创新，创新推动未来GDP。美国科学基金会（NSF）与工程统计中心企业R&D创新调查部（BRDIS）的数据显示：2015年美国专利局总共批准了61000项专利，其中61%来自高科技制造业领域，25%来自中高技术制造业领域。换句话说，制造业领域贡献的专利数达到总专利数的86%（见下图）。制造业当之无愧是创新的摇篮。

没有强大的工业就没有国际地位

回溯历史，在两次世界大战中，中国虽然付出了巨大的代价，但徒有战胜国之名，却无有战胜国之实—— 一战结束后，山东权益被日本攫取；二战后中国外蒙和东北的权益被美国处分给了苏联。这些现象的根源就在于工业实力不如人、综合国力不如人，用二战前夕的数据做对比就显而易见了：

• 美国占世界工业生产的38.7%；
• 苏联占世界工业生产的17.6%；
• 德国占世界工业生产的13.2%；
• 英国占世界工业生产的9.2%；
• 法国占世界工业生产的4.5%；
• 中国占世界工业生产的0.3%。

从上述数据可以看出，二战前夕中国的工业实力无比孱弱，有限的工厂大多属于纺织工业，而重工业几乎为零。当时的中国没有自己的工业体系和国防工业，既无力保障国家安全，又无法支持国民经济的持续发展，在弱肉强食的国际关系法则下，中国自然饱受欺凌。

三十年河东，三十年河西。随着近几十年来西方大张旗鼓地“去工业化”，以及东亚国家竭尽所能发展工业，使全球出现了“北美——西欧——东亚”三大工业中心，各个国家国际地位的变迁，说到底还是由工业实力所决定的。

有很多人说，BAT为代表的互联网是我国经济转型的关键和未来。

这不太可能。因为，BAT为代表的互联网业实际上是服务业，我们没有看到一个大国是依靠服务业快速发展的，实际上美、英就吃过这样的亏，80年代以来大力发展金融服务业等，而去制造业，现在看来，美国已经开始再造制造业。

同时，互联网业紧紧依靠制造业，阿里他们主要买的就是各种制造业提供的产品，而百度主要的广告收入也是国内中小企业提供的，至于腾讯其更多的收入来自于游戏。

因此，皮之不存，毛之焉附？