欢迎来到机床门户网,注册会员、发布信息,寻找商机一网搞定

让卖家找上门

《发布采购单》

客服热线: 13325003550 总访问量: 22786356 产品数量: 988 商家数量: 1902

您当前的位置:首页资讯国内资讯正文

芯片被“卡脖子”,国内大学是否应该管?任正非:搞错了方向

放大字体  缩小字体 发布日期:2020-11-11 浏览次数:1321

静心科技,一个有态度、有观点的自媒体人!

芯片被“卡脖子”,国内大学是否应该管?任正非:搞错了方向

导语:此次,美国的限制措施让我们半导体行业存在的弊病暴露无疑,也让我们警醒芯片这类核心技术必须掌握在自己手上。于是,上至国家十四五规划,下至中国科学院把美国限制技术列表当作今后的研发方向,再到全国各地火热的“造芯”运动,再到国内首个集成电路大学。可以说,国人都在想办法解决芯片被卡脖子的问题。但是,看似高呼科技创新的背后,其实折射出的是国内高精尖人才的不足。

芯片被“卡脖子”,国内大学是否应该管?

解决芯片被“卡脖子”的问题,需要科技技术创新。那么,创新应该从哪里来?必然是出自人才。

于是,7月30日,国务院学位委员会通过投票将集成电路专业正式设立为一级学科。目前,国内开设集成电路相关专业的各类高校已经大约有40所,意图着力解决目前中国半导体事业发展过程中存在的现实问题。

芯片被“卡脖子”,国内大学是否应该管?任正非:搞错了方向

诚然,芯片被“卡脖子”,国内大学必然是首当其冲,应该承担起为国家输送解决现实问题的人才的时代重任。但是,要是我们的大学都来解决当前的问题,那么明天又会出现新的问题,问题也就永远解决不完。

高呼科技创新,高呼解决卡脖子问题,可能真的会误导我们科学技术改进的方向。

昨日,华为心声公布一篇《任总在 C9 高校校长一行来访座谈会上的讲话》的讲话。任正非深刻意识到我们芯片的问题不在于设计,而在于制造设备、基础工业和化学制剂。

芯片被“卡脖子”,国内大学是否应该管?任正非:搞错了方向

任正非表示,“当前‘卡脖子’的问题大多数都是工程学科,基础理论是卡不住‘脖子’,所以国内顶尖的综合性大学不要管当前‘卡脖子’的问题,而是应该‘冲破天’,着力解决未来二、三十年国家与产业发展的需求。”

因此,国内大学应该管芯片‘卡脖子’的问题,但是不是所有。任正非也表示,一部分工科院是可以做这种突破的事情,至于国内顶尖大学,就去搞你们的科学研究吧。

花1.2亿美元也难买到的EUV光刻机,就是警醒

其实过去到现在,我们实用主义的思想非常严重。特别是在科研项目评审的过程,你必须要有一个非常合适的项目背景,而不是侧重技术本身的创新。比如人工智能比较火,所以我们就出了很多基于人工智能的医学、工程学的项目。

芯片被“卡脖子”,国内大学是否应该管?任正非:搞错了方向

可是,谁都知道技术创新才是关键。可是,我们却在不断强调技术有什么用,对国家有什么用。实用主义导致我们不断盯着脚下,而忘记了远在天边的星空。

事实上,其实中国的芯片设计已经走在世界前列,芯片制造世界第一也是中国,在台湾。

但是,在中国大陆却在制造设备和化学制剂等方面都存在较大的问题。比如光刻机,如今在美国的封锁之下,花1.2亿美元也难以买到。国内光刻机为什么不行,因为这个技术的确是非常难做,没有高端的经验专业是做不出来。

芯片被“卡脖子”,国内大学是否应该管?任正非:搞错了方向

而且,即使光刻机做出来,市场也就需要几台、几十台,总共也卖不了多少钱。还有一些化学制剂,在全世界也就只有几百万美元的市场,而且几千种化学胶、制剂其实都不是怎么盈利。

浮躁的产业环境之下,谁愿意去啃下这个‘硬骨头’?

因此,归根到底,其实这个还是一个产业环境和国家政策方面的问题。

结束语

整体来说,我们半导体事业还任重道远,人才培养机制、产业环境和政策等等方面还有很多问题。但是,我们千万不要用各种“厉害了我的国”的言论,忽悠了对手的同时,也把我们自己忽悠了!

“如果发现本网站发布的资讯影响到您的版权,可以联系本站!同时欢迎来本站投稿!

0条 [查看全部]  相关评论