我国被称为世界工厂，我国的制造业占全球的比重已经达到了1/3。2020年受新冠肺炎疫情的影响，欧洲国家继美国之后，也出现了类似产业链或制造业回流的声音。
同时我国也出现了类似担忧，制造业真的会从我国流出吗？未来我国在制造业领域的地位会发生地动山摇的变化吗？
其实在道哥看来，恐怕没那么容易，也没那么简单。下边道哥说几组数字，你大概也会有类似的感受。
特朗普上台之后，提出了“让美国再次伟大”之外的另一个经济口号“让制造业回流美国”，为美国提供更多的就业机会。为了实现制造业回流，美国先后出台了税收、补贴等多方面的综合政策。
那么特朗普执政的这几年，美国的制造业回流了吗？
- 2016年特朗普上台的前一年，美国制造业GDP是2.18万亿美元，占到了美国当年GDP的12%。
- 特朗普执政3年，到2019年年底，美国制造业的GDP是2.36万亿美元，占到美国GDP的比重是11%。
短短的三年时间，美国制造业在全国GDP中的比重非但没有上升，反而下降了一个百分点。
也许大家觉得这一个百分点很容易扭转。那接下来我们换一个角度，看一下中美博弈的三年中，我国制造业规模的变化。
- 2016年我国制造业是3.3万亿美元，大体是美国的151%。
- 2019年年底我国制造业规模已经达到了3.9万亿美元，大体相当于美国的165%。
你会发现，美国相和自身对比，制造业占GDP的比重明显萎缩了；和我国制造业的规模对比也是明显萎缩。
当然我国的制造业规模，在全球的地位进一步的上升了。
可以看到，在特朗普的一系列“骚”操作下，美国的制造业比重非但没有上升，反而下降了。
那么今天，欧洲国家提出让制造业回流，能实现吗？在道哥看来大体也像美国一样，并不乐观。
根据世界经济论坛2016年公布的数据，2016年我国理工科的大学毕业生的数量达到了470万人。美国是56.8万人。大体上我国当年的理工科毕业生数量是美国的9倍左右。
当年日本的理工科毕业生数量是19.5万人。这个数量和中国相比较，连中国的1/20都不到。
像欧洲的德国、法国、英国等，他们的理工科毕业生的数量相对于我国来说，大体上是我国的1/15左右。
其实谈到制造业，创新创造等都和劳动力有密切关系，支撑制造业发展的除了资本的力量，人的作用也是非常大的。
今天在美国，想找到喜欢工程类、科学类的美国本土人已经是越来越少了，他们更喜欢经济、金融、艺术、法律等。因为他们认为这些职业更体面，尤其是美国本土的所谓白人家的孩子。
而在全球范围内，我国和印度每年新增的理工科学生数量，遥遥领先，在2016年我国是470万人，印度是260万人。
根据相关研究机构的数字，预计2030年，中国和印度的理工科大学毕业生的数量将会占到全球的60%，其中中国占比将近40%，印度是20%.而欧洲的占比大体只有8%，美国4%。
试想，制造业不论是创新创造，还是劳动力支撑，美国的4%和8%如何与中国占全球30%、40%的比重来竞争呢？
大道至简。基于以上的数字分析，大家对“让制造业回流或者全球产业链的转移”这样的观点，也许不必有过多的担忧。
除了广阔且日益快速成长的市场外，我国还有受过高等教育的理工科大学毕业生的支撑，在世界其他地方几乎很难找到像中国这么好的环境。
·end·
本文内容为道哥道金融（许玉道）原创，转载请注明出处。
