进入21世纪，中国经济高度发展，一跃成为世界第二大经济体，取得举世瞩目的成绩。如今的中国已经不是一穷二白的国家了，中国成为世界工厂，如果的中国制造遍布世界各国，很多国家随处可见中国制造的产品，这个也是我们作为国人的自豪。
虽然中国拥有世界上最完整的产业链，并且独一无二，是世界上制造大国。但如果要把制造业大国分梯队，中国只能分在第二梯队上，为什么呢？我们具体来分析一下：
一、第一梯队：德国与日本
1.德国
如果说起制造业，我们不得不谈德国。德国制造业特点是善于增加产品附加值，但把德国制造业强大归功于德国人的严谨特性，我以为不是那么准确。
（1）、保时捷、奔驰、宝马成功的原因基本上是这儿或哪儿一点一滴的改进，从而增加产品附加值。奥迪车则并非如此，漂亮的外观，更好的加速性能，相对更低的成本与售价永远是奥迪车追求的老三样。但使用满意度稍低于另外三个德国车品牌，但德国制造并非问题全无。
（2）、在工业领域，除去新型工业设备，处于成熟期的工业设备并不注重增加产品附加值。家庭生活领域，个人认为除去汽车与电冰箱，其他物品更强调基本功能与质量。（在中国市场，德国平板彩电价格贵到离谱，但销量近乎于零。）
2、日本
日本人的天性可以用“善于反思市场，深刻反省一个人的经济行为”来描述，所以日本人材料领域创新上简直是如鱼得水。西方人具有某项效用的产品或零件推向市场，材料的改进或转换，我认为需要借鉴日本人这一天性。比如佳能用树脂代替高级玻璃做相机镜头，丰田用当地盛产的竹子代替胡桃木做汽车内饰部件，索尼电子产品所用塑料成本也远低于同行。
由于“善于反思市场，深刻反省一个人的经济行为”，日本人另一特点是能够赋予产品独一无二的协调性与美感。你若不认可这一点就请看看日本动画片角色的脸部构成吧。眼睛，鼻子，嘴巴，耳朵，头发这几样东西形成的美感与协调性，哪一个国家能够与之匹敌？丰田车具有的协调性与美感，其他国家产品也能够与之匹敌吗？
由于这两大优势的存在，日本制造业在财富创造能力上，实际上已经碾压了德国。但由于众所周知的广场协议的存在，日本出口额与日元升值挂钩，这极大压制了日本制造业活力。虽然丰田车出口依旧强势，但日本出口额常常低于进口额。
二、第二梯队：法国与中国
1.法国
法国与中国这两个国家在制造业方面有一些共性，就是这两个国家研发设计产品最具灵活性，善于通过新材料，新工艺，新方案的应用降低货物成本。
但是法国人天性较懒散，据说喝杯酒交换观点与看法，两三个小时也不能够搞定。因此我认为法国的制造业在向第三梯队靠拢。
2.中国
中国则不同，由于具有儒家思想，即人性上强调对于未来的服从，中国企业员工会考虑雇主及团体的利益，所以区别于同样具有儒家思想的高丽民族以外地区，许多高效率的组织行为在中国行得通，因此中国制造业实际上在向第一梯队靠拢。
但是中国制造业存在的问题，中国上市公司无法精准定价，由于中国货材料成本低，组织效率更高，所以平均资产报酬红利率更高，相应的无风险长期国债利率也更高。
改革开放初期，国库券利率一度超过百分之十，那时的中国经济依旧毫无风险，所以产生同等于未来红利现金流。中资公司股权定价会更低，不善于经济理论创新，所以中国金融市场危机重重。大量的中国制造业企业无法通过购买其他企业股票降低经营风险，所以把企业富余资金用来扩大生产。产能过剩导致恶性竞争，低价格导致出口额减少。
另外中国现在制造业还处于中低端制造业，容易受到国际环境影响，产品容易受到打压，目前必须要升级产业结构，由中低端制造业向高精尖信息智能制造业升级。
三、第三梯队，意大利，瑞士，伊朗，可能也包括英国
1.意大利
第三梯队的NO.1,意大利人富于激情，能够创造神奇而美妙的产品。法拉利与兰博基尼便是例子,但由于价格高，一般民众买不起。另一例子是旅游鞋与皮鞋（不包括运动鞋），人们为了维持一定程度的外表光鲜亮丽，衣服与裤子需要经常更换，但旅游鞋与皮鞋就不同了。其他人的目光极少关注你的那两样东西，它们并不需要经常更换。所以一双轻便耐用的皮鞋或旅游鞋，即便价格贵一点，人们也愿意花钱购买。
2.瑞士
瑞士手表闻名天下，瑞士军刀也不赖，所以也是制造业大国。
3.伊朗
伊朗，依靠波斯地毯，也进入制造业大国行列。
4.英国
英国，劳斯莱斯与宾利，以及路虎越野车。如果他们确实善于创造那种英式奢华，制造业大国也少不了英国。
也许会有人发疑问？为什么没有美国呢？美国高科技那么发达，也应当列入制造业大国。但在我看来，高科技与美国人人性并无必然联系，许多美国高科技原始创新都出自欧洲。除去中华民族与高丽民族，地球上其他民族人性都强调对于未来的不服从。
美国是移民国家，人性上更是如此。强调对于未来不服从的人性，善于经济理论创新。由于善于经济理论创新，所以他们比其他国家更加能高瞻远瞩，意识到新科技带来的巨大商机，牢牢锁定新科技带来的主要就业机会与利润。比如微处理器架构出自欧洲，最先进的光刻机也出自欧洲。但美国人吸引欧洲相关科学家到美国高校任教，开设相关课程，其结果是信息产业主流编程语言与操作系统都出自美国。但所谓的高科技与美国人人性有必然联系吗？
美国经济繁荣更重要原因是健全的金融市场与解决问题的能力。美国人常远距离上下班与换工作，所以更关注细节，决策会更科学，相应解决问题能力更强。所以“高科技让美国繁荣”这句话具有一定的误导性。
