因为美国加紧对中国的遏制与封锁，所以许多跨国公司开始将自己的低端制造业从中国转移到东南亚去。这一论断，近期广泛出现在各类社交媒体之上，而的确也有一些外国企业这么做了，苹果公司就正在将供应链转移到印度去，莫迪还为此专门接见了苹果CEO库克。然而，这一切是一个广泛而普遍的趋势吗？
答案是否定的，我们不妨先来看这样一则新闻。据新加坡《联合早报》报道，因为厄尔尼诺现象带来的严酷高温，越南夏季的居民用电量出现了急剧增长，居民用电和工业用电的需求叠加在一起，致使越南出现了全国性的停电潮。而首当其冲的，便是最近几年往越南转移产能的一些低端制造业工厂。媒体报道，三星、鸿海、松下、立讯精密、瑞声科技、歌尔声学、松下等数十家企业，日前都收到了当地电力公司的通知，要求它们或限制产能以减少用电量，或者干脆轮番停电。而这番停电狂潮，预计已经波及了1.1 万家以上的公司。
（停电中的越南）
越南的情况并不是孤例。事实上，在人力成本以及国际环境上，以越南为代表的几个东南亚国家的的确确比中国有优势，然而这不光是成本的问题。仅仅一波厄尔尼诺现象的考验，就给越南的生产环境出了一道难题，日后要是有更严峻的挑战，这些企业又该如何自处呢？那些因为缺点而耽误的订单所造成的损失，越南政府会补偿给它们吗？就算越南从现在开始加大基建力度，但基建总归是一个长期投入的项目，目前越南政府不一定有长期投入的决心和资本，远水不能解近渴也是一个现实的考量。不仅是电力领域，包括交通方面等方面的基础设施保障，越南如今也遇到了一些瓶颈。
综合来看，中国还是当下制造业最值得考量的投资地，最起码一点，中国的基础环境以及能够承接的产业链条远胜于东南亚国家。德国化工巨头巴斯夫之所以将花上百亿元扩建在华产能，所求的就是这份稳定与保障，哪家化工企业能够接受三天两头的停电呢？而为了解决缺电问题，越南上月月底刚和中国签署了一份输电协议，时隔七年首次重启跨国输电项目。但这些越南花了大价钱从中国买的电，也只能暂时缓解越南当下基建与产能不匹配的现状。
越南的例子明白无误的摆在这里，足以说明一点，即一些社交媒体上讨论的“制造业转移”的趋势存在失真的情况。而我们还有更权威、真实的数据来佐证这一点。市场监管总局发布的数据显示，今年一季度，全国新设外商投资企业1.1万户，同比增长7.6%。商务部发布的数据显示，今年前4月，全国实际使用外资金额4994.6亿元人民币，同比增长2.2%。在全球经济疲软的当下，这是一个相当不错的成绩。外资是否流出、制造业是否转移，数据和事实已经摆在面前了。
