没想到啊，中美科技战打了五年，美国内部反而最先爆发矛盾，还是美国战略最重要的芯片领域。
先是美国半导体行业协会SIA警告美国，他们在1月份就警告美国政府：限制芯片卖给中国，可能让美国本土的半导体企业都活不下去。
但是美国政府并没有管，反而想要加大芯片限制力度。
于是在5月份时，英伟达创始人黄仁勋站出来炮轰美国。
他在公开说：“世界上只有一个中国，中国的市场是不可替代的，如果无法和中国进行贸易，损害的是美国企业”。
然后又多次警告美国政府：“中国也在研发人工智能芯片，一旦成功，那么美国企业将永远失去中国”。
要知道英伟达股价刚刚暴涨，成为全球最高市值的芯片企业，连它出来炮轰美国了，其他企业更不用说。
到了7月份，美国各大芯片巨头就要求美国政府召开芯片会议讨论。
按照惯例，这种讨论会是非公开的，一般是探讨美国半导体行业国家政策设立的。
它有两种作用，一个是美国政府可以了解企业的诉求，看看什么样的政策不会让芯片企业遭受太大的损失，第二个是：芯片企业可以了解国家芯片战略，然后从中找到灵活的底线。
但是这次会议却出乎大家的意料。
在会议刚刚开始时，美国三大芯片巨头就质疑了美国的芯片战略，让他们不要再对中国进行新的限制。
尤其是英特尔CEO帕特·基辛格非常激动，他说“如果没有中国客户的订单，英特尔计划在俄亥俄州建设工厂等项目的必要性就会大大降低”
正是这句话在国内外引起很大的轰动：科技战打了四年，美国自己的心态怎么就先崩了呢？
这无疑出乎大家的意料。
要知道美国从2018年开始，就对中国科技行业进行制裁，又在这之后不断升级制裁的范围和力度。
最终推出一个名叫：“小院子、高围墙”的终极制裁战略。
小院子就是缩小制裁范围，将重点放在5G、先进的芯片等具有战略性关键的技术上，高围墙就是联合盟友对中国进行围墙式封堵，锁死中国科技发展。
至于其他中低端领域就不封锁，不围堵，放任美国企业在中国挣钱。
这样个战略既能制裁中国，还能将美国企业的损失降到最低。
可以说，这个小院子和高围墙精准打在中国科技底层技术上。
在这前后，美国就贯彻这个战略：他们在软件上，将中国大部分基础软件都禁用了，在硬件上，拉拢日韩，胁迫台积电将先进芯片产业链强行搬到美国，然后对中国先进芯片进行全方面的封锁，只允许低端芯片流入中国。
尤其是AI芯片更是重中之重。
2022年10月，美国就禁止先进的AI芯片卖给中国，包括了AI和超算的新建芯片，以及128层的闪存芯片，其中英伟达的A100和H100芯片成为主要禁用对象。
这两款芯片是全球最顶尖的AI芯片，领先其他国家数年时间。
在美国等西方国家看来，没有先进芯片，中国很难搭建起人工智能所需要的算力。
因此在制裁刚刚出来时，美国科技届就集体看衰中国。
英伟达首席科学家比尔戴利说：“AI训练算力每隔半年到一年，就会增加一倍，中美AI差距也会变得越来越大”。
美国著名媒体某某音还专门出了一篇评论文章，标题是：美国最新制裁将摧毁中国芯片产业。
可见美国对自己的制裁战略非常有信心。
果然AI芯片的禁令出来后，国内的企业就买不到美国先进的AI芯片了，他们只能用国产芯片或者美国性能稍低的芯片搭建服务器。
当时国内市场一片哀嚎。
因为人工智能已经成为革命性技术，科研、医疗、电力、金融等等各个行业都在用AI技术，他们有的帮助科学家节省几十上百倍的时间，有的帮助企业节约数千万的成本。
几乎各个大型制造业和研发机构都在用AI技术，可以说是未来科技里最重要的技术。
人工智能的战役就像上甘岭一样，打赢了，我们就站稳了脚跟，具备与美国博弈的机会，打输了，我们就的继续勾着过日子。
美国锁死AI，就相当于拖延中国科技的未来发展。
国内有些人认为中国人工智能至少被拖延数年，有些人甚至更悲伤，觉得中国未来科技都可能被锁死。
结果呢？在很多网友悲呼的时候，我们中国AI企业却打了漂亮的一战。
中国人工智能发展不仅没受到任何影响，而且依旧在高速增长。
我们来看两组数据
根据工信部的数据：中国在2023年上半年总算力规模增长了30%，比2022年25%还要多，而且其中有一半都是用于人工智能的算力。
再看下国内外机构的智算统计。
根据国外IDC机构与浪潮信息联合评估，中国人工智算力能增长迅速，在未来5年内，每年增长率将超过50%。
也就是说，中国科技上甘岭之战竟然打赢了。
这个结果意味着美国“小院子、高围墙”的战略在芯片上彻底失效了。
战略上的失败，往往比战术失败更可怕。
这意味美国必须得重新调整制裁方向。
2023年7月份，美国政府还想继续加大制裁力度，他们放弃“小院高墙”的战略，计划直接将中低端AI芯片、量子计算、云计算等技术和产品都给禁了，不让一点技术和设备流入中国。
美国整个半导体行业当场就怒了。
要知道中国市场占据了全球半导体的三分之一份额，是任何一个国家都无法取代的。
于是在7月15日时，他们就呼吁美国高层尽快展开芯片的探讨会议，这才有了我们看到的英伟达炮轰美国政府，英特尔威胁再限制售卖，就不再建厂等等行为。
那么问题来了：中国企业是怎么解决缺芯问题的呢？为什么能让美国围堵失败呢？
答案就是中国企业打出来的。
我们还要从芯片突围说起。
自从美国制裁华为以来，中国企业一下子就醒过来了，大家都开始准备国产替代方案，以前国产没人用的芯片，现在有了，而且还是中国大型企业帮着芯片企业一起解决问题和进步。
这么说可能有点抽象，我们引用某乎一个业内人士分享国产替代的案例，大家就知道了。
这家企业是中国安防头部品牌，它们的产品在美国卖的非常好。
他们的芯片用的是华为海思、英特尔、以及其他国际大厂，华为海思被制裁之前是安防芯片的巨头，占据全球70%的份额，所以是这家安防企业大部分核心芯片都是海思的。
结果海思被制裁后，他们就失去了主控芯片来源，被迫寻找新的替代品，摆在他们面前都是美国企业生产的芯片。
但是华为刚刚被制裁完，哪家中国企业敢用美国芯片？
恰巧安防芯片，并不是什么非常先进的制程，既然华为海思能做，那么国内其他企业能做吗？
于是他们就在国内找找看有没有可替代的企业，结果还真让他们给找到了，比如某正、某微之类的芯片企业非常多。
安防巨头就开始接触这些企业，并且找到一家名为某正的芯片企业非常合适。
双方一拍即合，然后开始开始测试芯片性能。
刚开始时，芯片问题很多，但是双方出奇的有耐心，芯片性能不够就一点点提高性能，可靠度不行，就一点点解决问题。
就这样国产芯片成功替代了原来的海思芯片，而且成本还是比国外的要低。
这下给安防巨头打开了一个新的世界。
既然这款芯片可以，那么其他类型的芯片可以吗？
安防巨头说干就干，开始新一轮的尝试，不断和国内芯片企业解决问题，最终竟然实现了全国产替代，成为国内独一份的存在。
其他安防企业也跟着学习，用的还都是国产芯片。
我盲猜这家安防巨头是海康威视，因为它们的芯片国产化率非常高，但是不管是不是它，中国安防企业确实充当起先锋的角色。
安防是国产芯片替代历程的代表。
以前国内不是没有人研究芯片，但是因为很多企业过分追求性能，导致他们更倾向于直接购买国外的先进芯片，而国内芯片企业就没有人用，也没有地方实践。
现在是特殊时刻，很多企业将精力放在了国产替代上，国内芯片企业就有崛起的机会。
在AI芯片上也有这类型的企业，比如寒武纪、华为海思、仞科技、摩尔线程等等。
AI芯片比较特殊，芯片性能越先进，算力越大，能提供给AI训练的机会就越大。
按照正常情况下，大企业还是优先选择国外先进的AI芯片，那么国产AI芯片企业就没有机会进入一线大厂。
但是2022年，美国却将自己最先进的AI芯片给禁售了，美国芯片企业只能专门推出阉割版的AI芯片，比如：英伟达A100和H100芯片就被禁售给中国了，为了减少损失，他们就推出了A800和H800芯片。
A800的数据传输速率每秒是400GB，比A100少了整整200GB，功耗也比较大一半，H800也是如此。
这么做事为了规避贸易规则，于是中美AI芯片差距变相缩小了，国产AI芯片再次迎来了机会。
以A800为例，它与A100相比最大的劣势是传输速率和功耗。
美国之所以同意同意这款芯片流向中国，就是因为它可以拉开中美AI的差距，这也符合“小院高墙”的战略。
但问题是AI的传输速度和功耗大，可不仅仅和芯片性能有关系，还和软件以及其他硬件有关系。
既然芯片不行，那么中国AI企业就可以在其他硬件和软件上下功夫。
有些人可能看不懂，我们举个常见的例子。
比如手机的网速和发热，它们就相当于传输速度和功耗。
国产手机大部分芯片都是高通生产的，但是不同手机品牌的网速却不同，有的速度很慢，有的很快，这是因为各品牌手机对于芯片的调教不同，也就是芯片之外的软硬件。
AI芯片也是如此，传输速度可以用软件调教或者增加AI芯片的数量来弥补，功耗可以用其他软件硬件来解决，甚至中国还可以用云计算服务直接来训练AI。
这还不是最关键的。
为了提高芯片的性能，中国大型AI企业还在基础软件上进行突破，比如AI模型库、AI框架、AI基础架构、AI服务器、以及AI工具等等。
比如华为昇腾AI平台就是从芯片到基础架构早再到操作系统全部自研，还有百度、阿里都有类似的AI平台，这些平台覆盖 整个AI产品线。
其他企业就再他们的基础上进行二次开发，然后下游的企业拿来直接用就行了。
这就让很多西方企业破防了，以前我们用的设备西方国家生产的硬件，软件也是他们架构好的，然后我们拿回来进行简单的调试。
这种模式其实并不好，因为西方国家分工非常明确，软硬件并不是单独一家企业，不同的企业技术特点不同，往往不能发挥出软硬件全部性能。
中国AI企业将她们都整合在一起后，反而将中低端芯片发挥出更大的性能。
于是我们可以看到中国AI取得的诸多成果。
在ChatGTP诞生的三个月内，中国企业诞生了八十多个AI大模型，这些大模型有的用在大飞机上，有的用在航天上，有的用在电网上，还有的用在银行金融上。
这些企业用它们来研究和应用后，并没有感觉有太大的差异，甚至是更加趁手。
这还没完，国内企业整合完了，还在大力支持国产AI芯片，以前不用的现在都开始尝试。
在这场战役中，中国AI企业表现的和安防领域一样优秀，大企业在冲锋，小企业在点火，AI各行各业在加柴火，一股AI星星之火正在燎原。
因此我们才能突破美国“小院高墙”的科技策略。
美国为什么想要将低端芯片都给禁用了，因为我们就是用A800的芯片，甚至性能更低一点的芯片也可以和美国A100芯片打的有来有回。
就像朝鲜战争中，我们用小米加步枪将美国的飞机坦克敢出三八线一样，美国当然会恼羞成怒，
在朝鲜战争中，美国一生气就会威胁我们要用核武器改变战局，而在芯片战争里，他们的核武器就是中低端。
这是一个杀敌800自损1000的战术。
美国芯片战略可以分为两个，一个是高端芯片制造迁移到美国，然后保持美国在芯片领域的领导地位，另外一个是打压中国高端芯片制造业，限制和销售先进芯片给中国。
但是这两个战略对美国来说都非常艰难。
美国芯片制造业空心，没有供应链，没有人才，在美国建厂要投入巨大的精力和财力，台积电一次次推迟建厂日期。
英特尔建造世界最大的芯片工厂要投入至少2000亿美元。
这些工厂建成后，大部分先进的芯片还无法卖给中国。
这意味着这些工厂很有可能是亏本的。
这也是英特尔CEO威胁美国政府不建厂的原因，毕竟人家真金白银的投入是获得回报的，不是给美国做慈善的。
现在美国政府还要将中低端的AI芯片也给禁了，这等于是将中低端的收入也给砍了，直接要了美国芯片企业的老命。
不禁中低端芯片，美国只能看着我们一个个突破，禁了中低端芯片，美国芯片企业自己也得抽筋断骨，还不一定能成功。
这就是他们芯片企业心态失衡的原因。
我们几乎可以确定，我们芯片的崛起一定会成功，虽然过程会很痛苦，但是每一次痛苦都是在磨练自己。
天欲降大任于斯人也，必将劳其筋骨，饿其体肤说的就是我们这个时代，诸君共勉吧
