中国制造业的地位真的不可替代吗？随便数一数，至少印度、越南、墨西哥、巴西都是靠谱的备选。如果并非不可替代，上一期里讲的长期看好a股的结论不就从根上错了吗？就得捋一捋，看看中国有没有可能被这几个国家替代。
制造业实力是国家整体工业化水平的综合体现，所以先要讲清楚什么是工业化。工业化必须先有重工业基础，在此基础上轻重工业搭配，建立产业链，其中还包括协同物流等等，这一套叠加在一起就是这个国家的制造与实力。
重工业指的就是能源、瓦工、钢铁、机械这些，这些行业有什么共同点？投入大、周期长、技术难。企业们第一个没钱搞，第二个没有意愿搞。怎么解决？要么靠抢，要么靠逼迫加举战。
最早完成工业化那些欧美强国，包括日本，最早的那次工业化靠的就是掠夺其他国家的资源和劳动力，通过殖民战争这些来支持这种高投入。后发现的国家不可能再靠掠夺了，就只有靠国家意志硬生生建起来。韩国那几大巨头财团当初就是这么被逼着搞起来的，为韩国打下了重工业的底子，借钱也是必不可少的。
指望外资投资建重工业是不可能的，因为短期看不到效益，没有人愿意投。正因为大量外债才给韩国九七年金融危机的时候带来了那么大的问题。小漂亮给我摘了桃子，我国前苏联老大哥帮了一部分，自己也取债。同时集中力量办大事的举国体制是最强的，所以重工业也就干下来了，并且分布在东北比较多。
技术怎么解决？必须有人带，这些曾经的带头大哥包括戴英、漂亮国和前苏联。接下来问题又来了，不靠掠夺，靠借债建起来了，钱怎么还？靠重工业本身是不可能的。重工业的产品卖不出去，因为竞争不过那些早就完成工业化的国家，只能靠自己来消耗了，自己消化。
除了重工业，还要有下游的其他工业配合，并且要对自己的重工业进行贸易保护，才能不被发达国家的重工业产品给冲垮。所以还钱只能靠两块：
·第一，靠下游工业的产品出口或者外汇来还。
·第二，靠卖资源还。资源是国度里带的没法讲，但是早就说过资源即是浮，也是诅咒。资源太强的时候，企业就更加不愿意靠苦逼的工业去赚钱，反而不利于工业化。
还钱最靠谱的还得是必须要有出口导向型的经济，可是现在光有重工业，其他最能赚钱的行业也没有，怎么办？只能靠吸引外资来建厂。外资不愿意去投什么重工业，但是那些立刻就能赚到钱的行业还是愿意投的。该怎么吸引政策好、市场大、人工便宜、基础设施健全、国内治安稳定，缺一不可，这是大家都能想到的。
大家容易忽视的提两点：
·第一，要有土地。没有土地基础设施怎么建全？没有土地工厂在哪里建？如果土地都在私人手里，并且这些私人都在政府里担任要职，或者在社会上有不可一世的高阶地位，征地就会千难万难成为巨大障碍。
·第二，劳动力的素质。这里的劳动力素质只两方面：一是知识，二是态度。知识好理解，那就是你懂不懂会不会？态度是你愿不愿意吸引外资，大概率是先从劳动力秘籍的产业来，再慢慢到技术秘籍、资本秘籍的产业、劳动力秘籍的行业。
要想产品有竞争力，只能靠拼命加班卷起来。全世界看只有两个文化支持卷。
·第一是新教文，大家可以看看马克思伟国写的新教伦理与资本主义精神，看看新教对待劳动是什么态度。
·第二是儒家文化，儒家文化强调入世修炼，所以对俗世的欲望很强，愿意勤奋努力去实现。所以能完成现代化的国家只有这两种人文化，我认为根源在这里。
根据上述对工业化的理解，就可以确定几个维度了：资金、土地、劳动力、市场、治安环境。
