美国《密尔沃基独立报》7月8日文章，原题：即使面临地缘政治和供应链问题，全球制造业仍以中国为中心鉴于当前中美之间的地缘政治博弈，以及仍在影响制造商和消费者的供应链问题，有关将全球制造业迁出中国的说法甚嚣尘上。然而，即便如此，美中贸易仍在2022年达到创纪录水平，而且没有任何放缓迹象。
2018年特朗普政府向中国商品加征数十亿美元的关税。压力迫使跨国公司将其生产线搬迁到亚洲其他成本更低的地方，例如越南、孟加拉国和印度等。在疫情导致全球供应链出现混乱后，有人呼吁通过“近岸外包”，例如在墨西哥建造工厂，或通过回流到本国的方式将制造业带回靠近国内市场的地方。
然而，尽管背负这些沉重的经济和政治压力，许多公司仍未将其更多生产迁出中国。原因何在？事实证明中国已经掌握制造业的“秘籍”。随着我们继续深入研究全球竞争力，我们有机会重新审视来自一些制造企业的隐秘数据。这些数据表明，即使孟加拉国等地的劳动力成本低得多，但当地的生产力也同样低得多。与亚洲的其他新兴经济体相比，中国劳动力的成本更高，但他们的生产力水平也更高。当作出将生产迁出中国的决定时，这两种因素都必须考虑在内。而这只是故事的一部分。
对于全球制造业如何运转的问题，我们采访了在某全球采购公司担任高管的约瑟夫·艾格。不妨以棒球帽生产为例，正如艾格所说：“虽然生产棒球帽与生产手机不同，但这仍然相当复杂。”中国的制造业可以利用高水平的集群经济或集群生态系统。再以帽衫生产为例，艾格解释说，这不仅与裁剪和缝制帽衫所需的面料有关，还涉及饰物、染料、拉链、细绳和其他必备生产材料。
整个纺织生产的生态系统都在中国境内。倘若美国或加拿大的零售商想将其销售的纺织品的生产迁出中国，就将不得不迁移与之相关的整个生态系统。否则，他们将需要从中国采购生产材料并将它们运往孟加拉国等最终生产地。
事实证明，离开中国的相关成本实在太高。只要制成品的生态系统仍然位于中国，那么中国仍将在世界制造业中占据重要份额。（作者瓦利德·赫加奇等，王会聪译）
